松下Lumix LX3详细评测之二

事隔LX3发布多天,网上已经有了许多LX3的样片,通过仔细研究这些照片,可以发现LX3的光学素质的确接近数码单反的效果,看来配备的F/2.0~F/2.8 24-60mm的徕卡(Leica)镜头的确不俗,如果CCD的尺寸再大一点的话,赶上普通单反相机估计就不是问题了,毕竟在1/1.6英寸,也就是60平方毫米不到的面积里面要塞下1010万像素,噪点还是不可避免的。而单反相机比如佳能40D采用22.2x14.8mm感光元件,后期的光学素质是LX3无法企及的。不过价格在那里摆着,我们不能奢望太多。 松下DMC-LX3刚刚发布时,许多性能参数都已在松下Lumix LX3详细介绍及评测一文中陈述过了,这次重点给大家分析一下实拍的照片,来看看LX3究竟如何。 和普通的口袋数码相机比起来,LX3的1/1.6英寸CCD已经很了不起了,大家可以看看我画的示意图,LX3采用的CCD尺寸已经比卡西欧的EX-Z80面积大了近一倍,然而离普通的单反数码相机还是太远,更不要说全幅、中幅相机了……在更大的尺寸下确实用相同的像素率,所以LX3的感光度、清晰度、饱和度、画面锐度都有很大的提升。 24MM的镜头有着F/2.0的超大光圈,这比F/2.8的光圈的截面积大了一倍,通光量也就大了一倍,所以在同样的环境条件下,快门可以快一倍,这样更可以保证画面清晰不会产生抖动模糊。那为什么焦段使用24-60mm呢?回答很简单:为了保证更高的画质,要知道在单反相机镜头中,比如Canon 24-70 F/2.8L,有着无与伦比的画质和……极其昂贵的价格。看几个例子:
  • Canon 24-70mm F/2.8L = $1200
  • Nikon Nikkor 24-70 F/2.8G = $1700
  • SONY SAL-2470Z 24-70mm F/2.8 = $1750
明白了没?这个焦段既常用,又昂贵,松下给你个24-60mm F/2.0-2.8就应该知足了 下面先看4张照片(点击可以看原始大图)
可以发现,第一张照片的噪点很明显,尽管曝光指数只是用了ISO125,第二张换到了ISO80,但是由于环境光仍旧很弱,噪点依旧明显。第3、4两张使用了ISO80,环境光线也好了许多,画质明显提高了。 接下来是一组同样的室内场景下,采用不同的ISO得到的结果 接下来再看一看采用不同的ISO拍摄香港夜景,这次就没有上传原始照片了,只是用来比较一下效果。 ISO80 ISO100 ISO200 ISO400 ISO800 ISO1600 ISO3200

发表新评论

此内容将保密,不会被其他人看见。
  • 自动将网址与电子邮件地址转变为链接。
  • 允许HTML标签:<a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img>
  • 自动断行和分段。

更多关於格式化选项的信息

CAPTCHA
请输入该图片中现实的文字
Image CAPTCHA
Copy the characters (respecting upper/lower case) from the image.